大唐盛世和阿拉伯帝国,谁才是当时世界上真正的一哥?严格而言阿拉伯跟唐朝不是一个概念,阿拉伯可以说也是一个文明圈,这个圈崛起的时候唐朝是衰落了,至于阿拉伯帝国,只能说四大正统哈里发30年,倭马亚王朝90年,阿巴斯王朝也就到马蒙80年,摞在一起200年时间,四大正统时期灭波斯正式崛起。
阿拉伯世界
(资料图)
阿布·阿巴斯建立王朝的时候,埃及,西班牙,北非都不在王朝统治下,阿巴斯是什叶派,其他很多逊尼派地区也是自治独立的。而且开元天宝四十多年,阿巴斯三十多年,安史之乱后,阿巴斯也就又强盛了不到四十年,其内部就被突厥军阀蛀空了。
马蒙最后的十几年,就跟天宝年间唐朝的形式差不多,然后就是哈里发变突厥人傀儡,波斯萨曼王朝自称埃米尔,哈里发变白木益人傀儡,哈里发变布韦希尔兄弟傀儡,反正从马蒙之后,哈里发就成傀儡了……而唐朝,起码直到黄巢之前,皇帝都不能说是傀儡,或者说一直到朱温入朝之前,皇帝都还是有实权的。
所以,要说帝国概念的话,唐朝其实比阿拉伯坚挺,唐朝衰弱的时候,阿拉伯文明圈确实在崛起,但那是各地穆斯林政权的事儿,高句丽,日本,南诏,这些都是中华文明圈的,广义上吐蕃,东西突厥也是,后世的西辽更是中华文明圈的国家,西辽在西域大杀四方。
阿拉伯世界
而且人口基数唐朝也占优,影响的地域面积,汉文明比阿拉伯文明大很多,要说之后汉文明萎缩,那怎么不说千年之后中华文明仍然是超级力量,而阿拉伯文明已经一团散沙,一个拿得出手的国家都没有?
评价一个国家自然是综合国力,要是说文明圈子,中华文明是道教模式,爱信信不信滚,亚伯拉罕一神教都是信不信?不信死!这能一样么?至少在西域国家,唐朝从没强行推过文化改造,靠的是天朝上国的吸引力。
而阿拉伯,善良一点的时候(白衣大食)异教徒额外征税,残酷一点(喀剌汗国)全咔嚓了……这怎么比?昭武诸国还没被大食吞并呢,就要派阿訇去各个国家做宰相,传播教义,咱汉唐宋明,谁也不干这事儿!
相比阿拉伯帝国,大唐才是当时世界上真正的一哥!巨唐(从太宗后期到安史之乱)是同时代最强大的国家,应该也是中国历史上最伟大的王朝。相比于阿拉伯来说唐朝是一个普世帝国,也是一个更包容更开放的国家。
大唐文明
以上观点你有异议吗?