周亚夫是汉景帝的丞相，平定"吴楚七国之乱"的功臣。

(资料图)

说实话，如果不是周亚夫平定了"七国之乱"，景帝刘启未必能坐稳江山。

当初景帝削藩时手段过于刚猛，激起了七国叛乱，是周亚夫临危不惧，采用正确的战略战术平定了七国之乱，周亚夫因功升为丞相。

他的父亲周勃曾是诛杀诸吕，拥立汉文帝刘恒即位的功臣，两度为相。

父子二人可谓是父一辈子，一辈尽心尽力辅佐文、景二帝。

然而令人痛心的是，只因景帝请吃肉时没给筷子，周亚夫向仆人要了双筷子，引起景帝的不满，周亚夫最后被活活气死了。

问题来了，汉景帝请吃肉没给筷子，周亚夫怎样做才能活命呢？

说实话，周亚夫的臭脾气决定了他最终被景帝踢开的结局，如果他当时不要筷子结局还会好一点。

周亚夫因平定"七国之乱"升为了丞相，然而在相位上，他时常和景帝唱反调，表现出政治上的幼稚和固执。

周亚夫打仗有一套，玩政治却差得太远了，这是他有一说一，刚直的性格所决定的。

比如景帝提出要废太子刘荣，立小儿子刘彻为太子，这时周不会察言观色，反对汉景帝废刘荣。

又如景帝想封皇后的哥哥王信为侯，也就是景帝想把自己的小舅子封侯，这时周亚夫又提出了反对。他说汉高祖刘邦曾立下"非刘不能王也"的祖训，并且杀白马为盟，劝说景帝"王信姓王不姓刘"不能封侯。

景帝虽然不高兴，但周说的没错，也就忍了。这两件事表现出了周亚夫不会顺情说好话，是个正值的人。

接下来一件事儿，周亚夫做的就不对了。

当时汉朝和匈奴经常发生战争，汉景帝为了笼络匈奴叛将，也是为了树一个标杆，让更多的匈奴将领叛逃，于是就把叛逃过来的匈奴将领封官。

这时周亚夫表现出了政治不成熟，他说皇上要把匈奴降将升官，汉朝的将领就会不高兴。这次汉景帝没听周亚夫的话，而是执意封了匈奴降将。

由于没有采纳周的建议，他表现出很不高兴的样子，好长时间不给景帝好脸色看，景帝逐渐疏远了他。

虽然周反对废太子刘荣，但景帝很喜欢刘彻的母亲王美人，于是决定要立刘彻为太子。

在立刘彻为太子之前，汉景帝决定再试探一下周亚夫，观察一下他的态度，于是就借口请周吃肉，但是不给他筷子。

周的脾气很暴躁，看到景帝没有给自己筷子没办法吃肉，于是就呵斥仆人赶紧拿筷子来。

景帝一看周亚夫态度如此不恭，假如以后小儿子刘彻做了皇帝，就他这臭脾气儿子玩不转。

不久，景帝的臣子们为了讨好皇帝，用莫须有的罪名把周下了大狱。

说实话，如果景帝对周亚夫没有成见和不满，没人敢向周亚夫下黑手，这都是周亚夫臭脾气和不识时务造成的。

当时景帝没有给筷子，是试探周如何处理这件事儿？周亚夫想活命就应该顺着景帝的意思去做，不给筷子周应该用手拿起肉来吃，绝对不能向仆人要筷子。

不给筷子的意思是景帝想让周照着他的思路去做，言外之意就是说我想立刘彻，那么你就别反对。

现在要筷子就说明周不顺着景帝的思路走，景帝要立刘彻他仍然反对。这才是景帝一脚把他踢开的主要原因，景帝要为将来的儿子清除障碍。

周亚夫如果低调一点，景帝可能会放他一马。但是周态度很嚣张，呵斥仆人拿来筷子，我还活着他就如此嚣张，将来能善待刘彻啊！景帝大怒拂袖而去。

综上所述，周亚夫刚正的性格，不会圆融变通，缺乏政治经验，造成了他最后的悲剧。

（作者：西方游龙，本文由"游龙历史"创作）阅后如果喜欢，不妨关注、点赞和评论，谢谢！本文图片来自网络，如有侵权请谅解！