在鸿门宴上,这么好的一个机会可以除掉刘邦,项羽为何就不动手呢?
鸿门宴,是司马迁的鸿篇巨著《史记》中非常出彩的一篇史传文,也是楚汉争霸中最为璀璨的故事之一。
在这次看似简单、实则暗流涌动的宴会上,当时傲视群雄的楚霸王项羽,因性格所致,放掉了本可以轻易将前来赴宴的刘邦斩杀,以至于眼睁睁看着刘邦日益强大,有了和自己扳手腕的实力。
(相关资料图)
也正是错失了这一千载难逢的机会,这个破章邯、杀秦王子婴,自称西楚霸王,被后人评价为"羽之神勇,千古无二"的男人,终因自己的刚愎自用,为刘邦所败!垓下战败后,逃之乌江边后,因无颜见江东父老而挥刀自刎。
从某种层面上来说,霸王项羽,秦末时涌现出的这样一位传奇战神,其失败的原因,和这场宴席有着密不可分的缘由。鸿门宴,是楚汉争霸的转折点,也是项羽一生的败笔。
项羽的妇人之仁,成为了两千年来,多少后世英雄都时刻鞭策自己的典型案例。这一次,他辜负了亚夫对他的期望,也葬送了一统天下的良机。以至于事后范增指着他的鼻子大骂道:"唉!竖子不足与谋!"
"沛公已去,间至军中……项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:"唉!竖子不足与谋!夺项王天下者,必沛公也!吾属今为之虏矣!"--《史记·项羽本纪》
在中国古代历史上,想必除了《鸿门宴》之外,没有哪一顿饭能吃得如此让人心惊胆颤的吧!数千年过去了,随着时间的推移,我们已无法描绘出当时的项羽,是如何在新丰鸿门摆出了一场什么样的宴席来款待刘邦的。
但,最终是刘邦饭没有吃好、酒没有喝好,还时刻提心吊胆的左顾右盼,生怕一个不小心被项羽砍杀了。若不是项伯有意护之,可能刘邦早已被项庄一剑击杀了。"项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。"
那么,项羽为何不听范增的进言,在宴席上将刘邦"做掉"呢?他是在担心什么?要知道,鸿门宴当日,作为项羽的"亚父"范增曾做足了功课,不仅埋伏了刀斧手,在未得到项羽首肯后,还传召项羽的堂弟项庄,于宴席上借着舞剑,乘机刺杀刘邦。
【范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:"君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏!】这便是"项庄舞剑,意在沛公"典故的由来。
然而,霸王还是心软了,他最终还是没有对刘邦下手,在刘邦乘机逃跑后,也没有派兵追击,最终让刘邦逃过一劫,也给自己埋下了放虎归山的隐患。
如果再细细研究历史便可发现,虽说当时的项羽兵锋很盛,但也有巨大的忧虑,这便是其他几个诸侯国:齐(田荣)、赵(赵歇)、代(陈余)、塞(司马欣)、翟(董翳)、殷(司马卬)。
虽说这时的刘邦拥兵十万,占据着关中,但已经是羽翼丰满。经巨鹿一战后,项羽的实力也是有所损伤,毕竟他率军和拥有虎狼之师的秦军在正面战场上硬刚了几次。再加上其他几个诸侯国的实力也不是很弱,如若项羽将沛公斩杀,难免会让诸侯们产生合纵的态势,陷自己于危险境地。
因此,率领四十万诸侯联军的项羽,在综合考虑之后,便没有采纳范增的计策,反而在鸿门宴上暂时放走了刘邦。而刘邦自然也不是泛泛之辈,为了生存便对项羽服软。
反观项羽,因为刘邦遂了自己心意,承认他霸主的地位,所以没有杀刘邦。
但让项羽想不到的是,以后他会兵败垓下,如若让他再选择一次的话,他还会选择放走刘邦吗?我想,未必!
参考资料:《史记》