安禄山造反绝不是偶然因素，而是当时社会矛盾的集中爆发。也就是说，大唐江山就像一个暗流涌动的火山群，喷发是早晚的事，安禄山只是第一眼火山，没有他，别的地方也会发生叛乱。
(资料图片)
我们所看到的安禄山个人的野心，他与杨国忠的矛盾，甚至他与杨贵妃的绯闻等等，有的属于诱因，有的纯属杜撰。
安史之乱
自开元晚期，唐玄宗个人的堕落，带来大唐朝廷集体性腐败，进而引发均田制的崩溃，和国家经济的迅速衰退。同时，唐玄宗重用李林甫、杨国忠，导致朝廷政治斗争加剧，上层矛盾尖锐，朝政行政效率下降。节度使制度又为大唐培养了一批"藩王"，他们的实力远远超过了中央，形成尾大不掉的局面。
这些背景，才是培育安史之乱的温床，安禄山只是那个环境下的代表人物而已。
早年英明神武的唐玄宗，到了晚年变得不思进取，贪图享乐，他首先堕落成为一个大蠹虫。尤其是杨贵妃入宫后，唐玄宗从专职皇帝，变成了专制梨园大师，除了歌舞宴饮，对什么都不感兴趣。当然权力还是要抓在手里的。
"甲第洞开，僭拟官掖。车马仆御，照耀京邑，递相夸尚。每构一堂，费千万计。"
唐玄宗与杨贵妃
据说，杨家三姐妹，每年的脂粉钱超百万，专门给杨贵妃织锦刺绣的工匠，宫里就养了七百人。皇帝如此，大臣们有样学样，集体腐败堕落。唐玄宗即位初年，朝气勃勃的气象没了，他躺在盛唐的梦幻里，逐渐老去。
列朝列代的末期，都逃不过土地兼并问题，它就像一个毒瘤，侵蚀了农业文明体系下的帝国。唐朝开国以来，一直沿用国家控制土地的均田制，随着开元盛世的到来，土地兼并浪潮也伴随而来。此后，国家所掌控的土地，逐步私有化，失去了对土地的调控能力。
"王公百官及豪富之家，比置庄田，恣行兼并，莫惧章程。借荒者皆有熟田，因之侵夺，置牧者唯指山谷，不限多少。爰及口分永业，违法买卖；或改籍书，或云典贴，令百姓无处安置。"
农民大量失田的结果就是，流民遍地，国家税收的基础被摧毁。而与此同时，统治阶级奢华的生活成本，必然数倍转嫁到少量拥有田产的老百姓头上，又造成新的失田，恶性循环。
安禄山
历史早已证明，无论多强盛的政权，也经不起上层政治的集体腐败，大唐的经济滑坡，从到达顶点的那一刻，就以过山车的速度坠落。
国家治理的核心就是安民，百姓安居乐业，则百业兴旺，百业兴则国家富强，盛世王朝无不如此。天宝年间的大唐，朝政的核心似乎只为一个--权力斗争！
年轻时候就是政治斗争高手的唐玄宗，晚年对政治斗争的心得很自信，也许他认为，只要有高超的政治手腕，通过驭臣术，让他们相互掣肘，他就可以稳操皇权。皇帝与相权，相权与东宫，藩镇与中央，还有勋贵势力，搅成一锅粥。
这位外表仁爱的皇帝，其实是个唯权利独尊的家伙，为了权力，一日杀三子。因为猜忌，贬死义子王忠嗣，让安禄山造反失去了障碍。
唐玄宗
讽刺的是，把大唐推向万劫不复的罪魁祸首，李林甫和杨国忠，竟是被政治高手唐玄宗奉为至忠之臣，一手掀翻大唐盛世的安禄山，也是唐玄宗认为最忠心的人。就这份昏庸劲，真该抠瞎他的眼睛！
我们再看看一看开元初年，姚崇、宋璟、张说、张九龄，个个都是明相，都是治国能手，都是名垂青史的贤相。再看看李林甫和杨国忠，一个是自私的权相，一个是贪墨的奸相。用人用成这样，只能说唐玄宗该受天谴。
政治斗争，让中央政权严重"烂心"，是促使动乱爆发的内驱力。
藩镇势力的崛起，既有客观上边患的影响，也有唐玄宗好大喜功的主观因素，更有李林甫个人自私的目的，和复杂的政治斗争因素所导致。藩镇势力，不光终结了大唐的繁盛，也让大唐死在了它的刀下。
唐玄宗
读史书，稍不留意就会误入歧途，误以为安史之乱是可以避免的，所以总有人说，假如唐玄宗不那么宠信安禄山，假如杨国忠不使劲搓火，假如李林甫还在，假如杨贵妃......其实都是看热闹，再多一万个假如，以上三点，经济问题、政治问题和藩镇问题不解决，安史之乱就跑不掉！
其中的"假如"如果出现，造反的虽然不是安禄山，还有史思明，没有史思明，还有牛禄山、王禄山，你又要为他们消弭掉多少个"假如"，才能避免他们的造反呢？
所以，安禄山造反或许是偶然的，大唐在藩镇作乱中衰败却是必然的！
土地兼并是经济问题，政治斗争是政治问题，藩镇势力则是军事问题，是直接威胁大唐生存的安全问题。唐朝的藩镇割据，就起始于唐玄宗，虽然那时候还叫节度使。
藩镇势力
唐初，国家实行的是府兵制，全国设置634个折冲府，其中关中261个。随着土地兼并，府兵制破产，改成了募兵制。虽然募兵制的军人职业化，增强了战斗力，但是由于募兵的重点，向边境的藩镇偏移，导致了中央军力的大幅下降。
安史之乱爆发前，大唐总兵力分布是，中央军不足8万，十个藩镇总兵力近50万，是中央军的6倍！藩镇兵力中，尤以河西、朔方、河东、范阳和陇右五镇兵力最强，其中安禄山控制的河东、平卢、范阳三镇，兵力接近20万。
本来募兵制就有军队忠诚度打折扣的问题，兵力部署的头重脚轻，还形成了地方尾大不掉的局面，大唐危机四伏。
更要命的是，各节度使的权力大得惊人，他们"既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋"，关起门来就是独立王国，比西汉初年的诸侯王权力还要大，实力还要强。
杨国忠
历史早就证明，地方权力过大的结果，就是天下分裂，兵祸四起！不知道唐玄宗哪来的自信，敢于把藩镇兵力的近一半交给了安禄山，还不加防备。
