(资料图片仅供参考)

秦末汉初的时期，战争不断，产生了许多著名将领，为国建功立业，因此而名留千古。其中有"战神"白起和"兵仙"韩信。如果秦国没有白起，就不会有与六国争雄的局面，如果没有韩信，汉王刘邦估计也只能是蜀地里一个小小的诸侯。所谓"狭路相逢勇者胜"，如果"兵仙"韩信和"战神"白起都生活在一个朝代，两人又都善于用兵，他们要是面对面较量的话，谁会胜出？

事实上他们并没有生活在一个朝代，自然不会见面，但根据朝代背景和不同的兵力来分析，我们也可以看出他们的谋略水平和军事能力。

首先，白起最初也只是一名士兵，后来才逐步成为了秦国将军，公元前293年的伊阙战役是白起第一次率领军队远征，虽然取得了骄人的战绩，但背后也有着强大的后盾在支持着他。当时，秦国才经历了商鞅变法，秦惠文王又征服了巴蜀等地，这时的秦国实力已经远远超过其他诸侯国了。而韩信所处的环境则不同，当韩信第一次进入军营时，他只是负责粮仓的管理，当成为汉军的指挥官时，汉军的实力还是非常弱的，大多数士兵都逃跑了，没有战斗的实力和争胜的心，这种大背景下的区别，造成韩信与白起率领的秦军在硬实力上就有着不小的差距。

其次，韩信和白起所面对的敌人也是不同的。当时的秦国本就是强国，在国力和军事方面都明显优于其他诸侯国。在白起经历的所有的战斗中，其实他的对手也并不强大，后期只有赵国才有那么一点能力和秦国抗衡。而韩信的敌人就不同了，除了要面对各路诸侯之外，还有一个更强大的敌人，那就是项羽，这对当时韩信所在的汉营本就是一个巨大的挑战。

最后，韩信和白起在用兵的战术上也有所不同。白起主要是以优势军力对敌作战，猛追猛攻，以强大的攻势围歼敌人。在白起征战的30多年里，占领了不少于70个城池，斩杀了数百万的敌人，奠定了秦朝统一六国的基础。而韩信的军事策略则是灵活多变的，他善于利用地势、利用时间、利用天气等因素作战，一生中也是从未有过败绩，特别是他的明修栈道暗度陈仓，以及背水一战都是后人学习的典范。他一直效忠于刘邦，帮助刘邦打败了项羽，拿下了江山。可以说，韩信为汉朝的建立作出了巨大的贡献。

其实韩信和白起的一生都未有任何败绩，两人不相上下，很难做出孰优孰劣的比较。但根据他们各自所处的背景和面对的敌人，以及他们的作战方式和军事谋略来分析，只能很勉强的分出高低。因此，可以看出，如果韩信也有秦国那样的后盾支持他，应该韩信会比白起略有优势，会技高一筹，毕竟，带领着一群散沙一般的汉军还能打败群雄，本就能力非凡了。但是，影响战争胜负的因素有很多，战场形势也是瞬息万变，如果这两人真的是在面对面较量，估计到底谁胜谁负还是个未知数。