(资料图)

U20亚洲杯D组小组赛首轮，中国队1-2被日本逆转。赛后，有关日本队下半时的两粒进球是否存在越位、手球等犯规嫌疑引起了广大媒体人的热议。由于U20亚洲杯没有VAR，因此有众多球迷在质疑当值裁判判罚的同时，对国足方面没有提出上述也感到了些许的困惑。

近日，《体坛周报》记者马德兴撰文分析称：亚足联强制规定禁止各队在赛后抗议裁判的判罚，这也是国足在和日本的比赛后放弃申诉的重要原因。

马德兴表示：

3月3日，中国国青队在U20亚洲杯小组赛第四小组第一轮的一场比赛中，在一球领先的情况下，以1比2被日本队逆转。但日本队的两个进球存在着争议，第一个进球有越位嫌疑；第二个进球则有手球嫌疑。而且，在比赛过程中，国青队教练组就已经注意到了这样的场景，也提醒球员向执法的主裁判进行当场申诉，但执法裁判未予理睬。

事后，国青队教练组只能无奈接受现实，并未向亚足联提出申诉，不是球队不想申诉，而是因为亚足联在这次下发的竞赛规程中有强制的规定。

对于亚足联关于禁止各队抗议裁判的判罚，文中指出：

如果现场比赛采用VAR技术的话，日本国青队的两个进球大概率将会全部被判无效。而且，即便是没有VAR技术的话，上述情况出现之后，国内相关球队也会连夜向相关部门提出申诉，哪怕是最终比赛结果无法更改，也会想办法“讨一个说法”，球迷、舆论、网络也会就此发酵，甚至引发舆情。按说，中国国青队也可以就此向亚足联提出申诉，即便是无法更改比赛结果的话，也希望在随后的比赛中，至少确保中国队不会遭受同样的“待遇”。

但是，如今亚足联在这次U20亚洲杯赛的竞赛规则中就有一条强制性的规定，即比赛结束之后，亚足联不会接受任何参赛队就裁判判罚的申诉。换而言之，哪怕是出现再大的错判、漏判，亚足联也不会搭理参赛队，各队就只能吃“哑巴亏”。这也就解释了亚足联缘何选派众多“嫩哨”、“新哨”来参加亚足联青少年赛事的执法工作了，一方面是给这些年轻的裁判们以锻炼的机会；另一方面也是变相地保护或者牺牲某些参赛队，当然，亚足联公开肯定不会承认这一点。

在这种情况下，中国国青队在赛后就只能选择放弃申诉，因为即便是申诉了，哪怕证据与材料再充分，亚足联也不会受理，而比赛结果更是不可能改变。所以，球队教练组就只能希望队员们尽快忘却中日之战，而将全部注意力转移到接下来与沙特队的第二场比赛中，尽管这对球员来说有些不公平。