关羽守荆州，丢了。丢的不是一个荆州，实际上丢了刘备复兴汉室的大业。关羽怎么就把荆州弄丢了呢？太大意吧！如果不大意，谁能把荆州夺去？如果不大意，关羽就死不了。如果不大意，兴许顺手就灭了曹魏，之后再灭孙吴…，如果是诸葛亮镇守荆州还会丢吗？不甘奇闻觉得，照样会丢的。

为什么呢？其实，刘备的荆州战略是有着天然的缺陷的。

(资料图片)

赤壁之战前刘备一直奔走寄寓，没有属于自己的地盘，为躲避曹操的进攻他来到了荆州，在刘表的安排下先后驻扎在新野和樊城，在诸强争雄的格局中他一直处于从属的地位。

这种局面因赤壁之战而改变，赤壁之战后刘备完成了借荆州、夺益州、取汉中三步重大战略布局。

这三步一气呵成、恰到好处，在较短时间内完成了诸葛亮在"隆中对"中提出的基本战略规划。

该战略规划的要点是北不与曹操争锋、东与孙权联手，立足荆州、徐图益州，形成与曹操、孙权三足鼎立的局面，之后从汉中、襄阳同时出击，统一天下。

"三足"之中，曹操打了10多年的仗才成一足，孙权更靠的是父子3人多年的共同努力，而刘备得之最易，除去天时、地利与人和，清晰可行的战略规划是关键。

这一规划初步完成后，荆州的公安、益州的成都和汉中这3点构成了一个"品"字形布局，从控制的面积来看甚至略超孙权，当然这指的是"有效面积"，不包括孙权能影响到的广大交州地区。

刘备、张飞坐镇益州腹地，关羽坐镇荆州，魏延坐镇汉中，关、魏二人都是虎将，也都是"鹰将"，在军事上都颇为积极主动，如果顺利，刘备的地盘还会进一步扩大。

但是，刘备的战略布局也有天生的弱点。

汉中与成都隔着大巴山，成都与荆州隔着崇山峻岭和险峻的三峡，汉中与公安之间不仅道理险阻，而且襄阳仍在曹操控制之下，双方事实上也处于隔绝状态。

刘备手里的3处战略要点其实是3个独立王国，按照当时的交通和通信条件，一旦发生大事，各方之间很难相顾。

"品"字形得以稳固，缘于各支点间能互相借力和依托，必要时可以互相支援、互成犄角，而无法形成合力的"品"字形就是3根独木，遇到大风吹来，便会次第倒下。

建安二十四年（219年）7月刘备汉中称王，8月荆州的江汉一带下起了大雨，这场雨下得很大，不仅连下了数天，而且雨量充足，汉水暴涨。

曹军在荆州方向的主要据点襄阳和樊城都在汉水边上，一个在汉水南岸，一个在汉水北岸，汉水发了大水，"平地数丈"，城池及曹军的军营都被淹了，这引起了关羽的沉思，他觉得这是一个好机会，于是突然率军北上，出击曹军占领的要地樊城。

​ 这是一次重大的军事行动，无论成与败，它都将打破孙权、刘备和曹操三家的势力布局。若真换成诸葛亮镇守荆州，不甘奇闻觉得，还是会丢的。