(资料图片)

图源：视频截图

近日，一家长怒怼陕西延安培文实验学校的视频，引起热议。视频显示，在延安培文实验学校家长会上，一位家长称，自家孩子的成绩在中学时数一数二，转到该校就读后，高中单科却只考了8分，还有不少孩子考了5分甚至更低，但收费却高达4万一年。

“收费4万一年，单科仅考8分”，4万跟8分之间的反差，让此事充满了话题性。这种反差对家长的冲击可想而知：很多家长掏血本送孩子上这样的学校，自然是奔着高水平教学、高品质教育去的，倘若换来的是“收最贵的学费，考最差的分数”，搁哪个家长恐怕都难以接受。

最新进展是，延安市宝塔区政府已成立联合调查组进驻该校，区教体局责令该校重组高中部领导班子。区教体局一副局长透露，“学校收取高中部1273名学生学费住宿费等费用，共计2351.95万元，收取补课费29.6万元，这些收费不符合规定，调查组已责令学校将违规收取的费用全额退还家长，截至7月26日全部退还到位。”

针对家长反映的教学质量差的问题，当地教育部门要求学校对“成绩低的学生实施免费补课，一对一进行辅导”。平心而论，若以公立学校收费标准为参照系，它的收费确实不低，可收费高未必是关键，关键问题在于两点：一，其收费是否合法合规，符不符合私立学校收费合理、公开、透明等要求；二，教学质量能否与收费匹配，是不是名副其实。

现在看，该校在这两点上都颇受诟病。在收费问题上，当地官方调查情况显示，对高中部上千名学生学费收取的住宿费和补课费，均存在违规之处。在教学质量上，家长反映，招生时宣称老师都来自北京，之后很多资深老师陆续离开，而学校一味盲目扩招（一个年级，2021年才12个普通班，2022年就已经25个了，有的物理老师带7到9个班）。

近些年，许多地方为了提升教育实力、丰富教育资源，都在引入集团化办学力量。很多私立学校也拿师资力量强、教学质量好说事，以小班教学、项目制教学、个性化教学、探究式教学等差异化优势为卖点，收取动辄数万上十万的费用。着眼现实看，许多家长望子成龙，也愿意为优质教育买单。

可也有些学校只顾闷头挣钱，不顾品质提升，“高收费、猛宣传、低质量”的割裂之下，是光顾着赚快钱的难看吃相，是竭泽而渔的短视眼光。而当其教学质量跟高调宣传吊起的胃口、撑起的预期完全不相匹配时，难免给人“欺世盗名”“滥竽充数”的既视感，遭到反噬就是必然。延安培文实验学校因为“质”不配位，最终“吃了又吐出来”，就是个反面教材。

值得一提的是，在这起事件中，有知情人士称，该校起初冒用北大的名头叫延安北大培文学校，因北大撇清关系而更名，如果是真的，是否存在虚假宣传的嫌疑，也值得深究。此外，据家长反映，该校在招生时大力宣传“名师”，而在孩子入学后又“流失”，这是否也存在着更隐蔽的欺骗性质？

当然，这倒不是要否定民营教育，没必要因为个案就以偏概全，民营教育在补充优质教育资源供给、满足多层次教育需求上的作用，也不该被轻易抹杀。只是说，任何学校，不管公立还是私立，都不能失去教育本心，用急功近利让教育蒙尘，尤其是不能宣传很浮夸、质量很拉胯。把学生家长当冤种，代价可能很沉重。