离婚后被纠缠骚扰、恶意剪辑短视频污名化女性、孕期离职后丈夫出走不尽责任.......近日，重庆市第一中级人民法院发布辖区两级法院妇女权益保护典型案例，引导和帮助现代女性提升维权意识和能力。

(相关资料图)

案例1

离婚后被纠缠骚扰

法院发出人身安全保护令

张某与王某于2015年11月结婚，后双方因感情破裂于2021年12月离婚。离婚后，王某心怀不满，长期、多次通过跟踪尾随、路上堵人、暴力踢门、毁坏财物等方式威胁、恐吓张某及其近亲属，给张某及其近亲属造成极大的精神压力。为保护自身安全，2023年1月13日，张某依法向法院申请人身安全保护令。

法院经审查认为，王某在与张某离婚后，以跟踪、威胁、骚扰等形式向张某施压，给张某及其近亲属造成极大的精神压力，影响张某及其近亲属的正常生活，符合发出人身安全保护令的法定条件。故法院在张某申请当日作出裁定：禁止被申请人王某跟踪、威胁、骚扰申请人张某及其近亲属。

裁定作出之后，王某未再实施违反裁定的行为。

法官说法：

新修订的《妇女权益保障法》于2023年1月1日起施行，该法第二十九条规定，禁止在终止恋爱关系、离婚后纠缠、骚扰妇女，妇女在遭受上述侵害或面临上述侵害现实危险时，可依法向法院申请人身安全保护令。这一修订首次将婚恋关系终止后妇女被纠缠、骚扰的情况纳入人身安全保护令的适用范围，弥补了《反家庭暴力法》的法律适用空白，回应了部分妇女群体面临的亟待解决的现实问题，也为妇女采取防卫措施保护自身安全和合法权益提供了法律支持。

本案是全市首例针对婚恋关系终止后因妇女被纠缠、骚扰而发出人身安全保护令的典型案例，亦是贯彻落实《妇女权益保障法》的生动司法实践，可消除家庭暴力仅发生于狭义家庭成员之间的公众认知误区，引导“婚恋关系结束后”遭受侵害的妇女积极运用“人身安全保护令”维护自身合法权益，展现司法对妇女权益的高度关切与全面保护。

案例2

丈夫离家出走

离职孕妇请求生活费用获支持

丁某与李某于2021年8月登记结婚，婚后住在丁某父母家。丁某在2022年2月怀孕后感觉身体不适，于是辞去工作，全职在家操持家务和养胎，无收入来源。后丁某与李某因家庭琐事发生纠纷，李某于2022年6月2日离家出走，一直未陪伴和照料处于孕期的丁某，也未承担家庭经济开支。丁某遂起诉至法院，要求李某每月支付生活费、营养费、产检费等合计3000元。

法院经审理认为，《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻之间有相互扶养的义务，需要扶养的一方在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。根据丁某的实际需要及李某自认的收入情况，并参考重庆市上年度城镇居民人均消费支出水平，法院酌定李某从2022年6月起每月支付丁某扶养费1800元。

法官说法：

丁某与李某是夫妻关系，双方具有相互扶养的义务，包括支付扶养费，还包括生活上的扶持和精神上的关怀等。丁某现处于孕期这一特殊时期，李某应对丁某予以关怀，共同守护胎儿顺利出生。丁某为孕育子女而无收入来源，李某应对丁某履行支付扶养费的义务，包括支付丁某的生活费、医疗费等。

案例3

恶意剪辑短视频污名化女性

网络“大V”承担侵权责任

孙某是“新浪微博”用户，其微博账号拥有近200万粉丝。2021年7月，孙某在其新浪微博账号发布一段“摸一摸，三百多”的视频，该视频是吴某（女）在某小区与他人争执的画面及声音，视频配有字幕“你拉我爪子（干啥？）”“女人的手摸不得你不晓得”“摸一摸，三百多”等字眼，并通过慢放、反复播放、变声等技术手段，突出吴某所说的“摸一摸，三百多”。

该视频有1.6万次观看量，评论25条。2021年9月，吴某向法院起诉，请求判决孙某及微博网站经营者立即停止侵权行为、彻底删除涉案视频并赔礼道歉、赔偿因此导致的经济损失和精神损害抚慰金。

法院经审理认为，孙某作为粉丝数量巨大的微博大V用户，被较多公众关注，具有较大社会影响力。综合该视频的内容、所配的字幕进行整体分析，孙某发布该视频并非善意。该视频突出吴某所说的“摸一摸，三百多”等内容，显然已使普通网民对吴某产生不良印象，对吴某的声誉造成了一定影响，客观上致使社会公众对吴某的社会评价降低，引发负面影响，其行为构成对吴某名誉权的侵害，应依法承担侵权责任。

法官说法：

本案中，孙某作为拥有粉丝数量庞大的网络大V，其发布的内容受到社会关注度更高，应对其发布内容尽到更多注意义务。孙某发布的案涉视频中突出吴某所说的“摸一摸，三百多”以搏人眼球，从一般普通大众的认知出发，结合吴某女性的身份，该内容明显带有贬低女性的意味，因此应当依法认定构成对吴某名誉权的侵害，孙某须承担相应侵权责任。